Ca urmare a reactiilor la articolul meu precedent despre UVPC, am avut luni (28.05) dimineata oportunitatea de a testa live vreme de aproximativ o ora UVPC-ul pe care mizeaza cei de la RTC prin intermediul ProCA, firma lor de distributie IT. Cu aceasta ocazie am lamurit si cateva dintre intrebarile non-tehnice care au rezultat in urma diferitelor informatii culese din presa:

1. Intr-o prima faza singura configuratie care se va pune in vanzare pentru public va fi cea educationala (declinata in 2 variante: 350 EUR in echiparea cu 256 MB de RAM si in jur de 360 EUR in echiparea cu 512 MB RAM). Pretul include TVA. Se livreaza cu: un CRT de 17″, mouse si tastatura. Pe UVPC vor fi instalate Windows XP localizat in românește, Encarta 2007 Standard, versiunea de evaluare de la Office 2007 si versiunile gratuite/limitate Express ale mediilor de programare din Visual Studio (C#, VB, Web Developer) cat si a bazei de date SQL Server. O alta componenta interesanta este Microsoft Math, produs proaspat lansat pe piata, un software de calcul matematic/algebric/si grafice destinat elevilor din scoala gimnaziala si din liceu.
2. Componenăa pachetului software a fost decisa de partenerul Microsoft. Partenariatul a fost necesar pentru a realiza discounturi la costurile licentelor (OS+Encarta+Math), care insumate ar depasi substantial baremul de 100EUR – suma la care reprezentatii RTC au estimat valoarea curenta a licentelor din costul total de 350 EUR.
3. Versiunea de 130/150/etc. EUR va fi accesibila doar celor care cumpara in cantitati mari si au proiecte speciale de realizat, gen: bănci, operatori telecom, centre de apel, etc. In acest preț intră doar unitatea, fara periferice si sistem de operare.
4. Pozitia RTC: UVPC-ul este un “computer educational pentru scolari”, usor de folosit si de buget redus – pentru public. Pentru institutii – un bun terminal (thin client).
5. In ceea ce priveste upgrade-ul la CPU, mi s-a confirmat ca pentru procesoarele de 1-1.4 GHz va fi nevoie sa se faca apel la gama AMD Geode NX, care schimba mult dimensiunea, consumul si costul unitatii. In consecinta, unitatile care se vor pune in vanzare in iunie nu vor suporta upgrade de procesor, ci doar de memorie (SODIMM maxim 1 GB) si de hard-disk (este un hard disk “comun” de laptop). Upgrade-ul necesita deschiderea completa a carcasei.
6. RTC nu are cunostinta in acest moment de vreo initiativa guvernamentala ce ar avea ca subiect UVPC-ul. Nu ca le-ar displace asa ceva
7. Targetul oficial de vanzari ProCA este de 10.000 de bucati pana la sfarsitul anului.
8. Un laptop bazat pe aceeasi platforma AMD Geode este in studiu, mai multe detalii vom afla in curand. Pretul de 400 EUR vehiculat pe diferite site-uri este – deocamdata – o speculatie.

Primul cuvant care iti vine in minte cand vezi UVPC-ul este “mic”. Intr-adevar, dimensiunea corecta este cea anuntata in comunicatul RTC si anume 13.5×13.5×3.5 cm. Routerul meu wireless este mai mare decat UVPC-ul ! Daca adaugam la aceasta si faptul ca este ultra-silentios, singurul zgomot care (nu prea) se aude fiind al hard-diskului, obtinem toate “ingredientele mecanice” pentru un sistem scump de tip Media Center miniatural numai bun de pus in sufragerie sub televizor. “Maruntaiele” UVPC-ului vin insa sa ne contrazica brutal, vinovatul principal fiind evident procesorul:

[intr-adevar, data sistemului era setata aiurea] Cotat de catre softul de testare Sisoft Sandra cu un PR (Performance Rating) de doar 672, procesorul AMD Geode LX 800 de 500 MHz (cache L1/L2 64/128KB) cu care este dotat sistemul nici nu viseaza sa ajunga la nivelul unui AMD 3000+, asa cum afirma un oficial Microsoft Romania. Ceea ce inseamna ca nu prea are cum sa execute Office 2007 in mod decent. Am incercat pe Word 2007 crearea unui document in care sa stochez capturile de ecran. Prima concluzie este ca trebuie sa fii dotat cu nitica rabdare ca sa rulezi Office 2007 pe UVPC, iar a doua ca ai nevoie si de o doza de noroc. In cazul meu, dupa ce a primit cu usoara reticenta primul “lipește” de copie de ecran, a refuzat cu indarjire sa mai raspunda la comenzi si nu ne-am putut lamuri daca era o problema reala sau doar o expirare de Office ceva mai “exotica” decat “prevede legislatia in vigoare”. Am descarcat asadar Paint.NET de pe Internet, un program gratuit de editare de imagini care trebuie sa admit ca a mers surprinzator de bine pe tot parcursul testului. Un alt punct pozitiv a fost navigarea fluida pe Internet, fara poticneli. Asa cum era si de asteptat de fapt, UVPC este o masina buna pentru browsing si probabil doar site-urile intr-adevar exagerat de incarcate cu Flash îi pot pune probleme de viteza. Nu am reusit in timpul testului sa “sugrum” browserul, este drept ca nici nu am incercat in mod special, deschizand o multitudine de taburi cu jocuri Flash sau alte traznai de acest gen.

Modestul Geode este acompaniat de memorie DDR la 400 MHz care scoate pe Memory Bandwidth un pic mai putin de 600MB/s. Este sub o treime din cat ar scoate cele mai slabe desktop-uri de pe piata la ora actuala si inca o data blamez procesorul pentru acest rezultat. Valoarea nu este descurajanta pentru aplicatii simple sau navigare pe Internet, insa demonstreaza – daca mai era nevoie – ca jocurile cu pretentii grafice nu prea au ce cauta pe UVPC. In plus, lipsa setului de instructiuni multimedia SSE de pe procesor face imposibila rularea fluida a filmelor comprimate cu unul din codecurile video moderne de genul DivX. Adio, ideea de a face un Media Center sau un appleTV “artizanal”.

Hard disk-ul este un Fujitsu MHV 2040AT la 4200 de ture/minut si 37 GB, ales special pentru consumul redus si rezistenta la socuri. HD Tune il diagonosticheaza cu un maxim mai mult decat decent la aceasta categorie, de 26.2 MBps coborand incet spre 15 MBps si un onorabil 19.4 ms timp de acces mediu. Dungile ciudate din grafic sunt rezultatul unui fenomen straniu in care HDTune estimeaza o rata de transfer negativa de -1GBps. Inclin sa cred ca este o problema a benchmark-ului si nu a controllerului, deoarece nu am vazut alte semne aparente ca ar fi probleme cu hdd-ul.

N-ar fi singurul fenomen paranormal la care am asistat. Imaginea pe ecran avea o umbra ciudata, pe care nu am reusit sa o eliminam cu reglajul automat al monitorului (un Philips de 19″). Sper sa fie doar o urmare a nefastului “efect de demo”, pe care l-am trait si eu cu atatea si atatea ocazii. Circuitul video este AMD Geode LX cu 16 MB de RAM si rezolutie maxima de 1280×1024 pixeli in 32 de biti de culoare. Este un chip care ar trebui sa faca fata aplicatiilor mai putin pretentioase. Interfata de retea este furnizata de un clasic Realtek RTL8139, iar sunetul este asigurat de un chip AMD compatibil cu standardul AC’97. Am remarcat prezenta unui mic difuzor in partea frontala, ingropat sub carcasa, intre prizele USB si cele de microfon si casti, care nu este de o fidelitate remarcabila, dar scuteste posesorul de transportul boxelor de PC. Nu de alta, dar ar fi ridicol sa cari niste boxe care depasesc substantial marimea carcasei sistemului pe care sunt conectate.

Boot-ul dureaza aproximativ 35 de secunde de la afisarea POST-ului pana la ecranul de login in Windows XP. Nu exista TV-Out incorporat, acesta fiind furnizat optional sub forma unui convertor VGA-SVideo. Nu am obtinut un preț anume pentru aceasta optiune, dar din cate vad pe Internet acest gen de gadgeturi sunt destul de scumpe deci imi pare putin probabil ca vor avea succes la publicul tinta al UVPC-ului.

Da, este posibil sa conectezi 4 dispozitive simultan la hub-ul USB al UVPC-ului, si iata imaginea o demonstreaza. Pentru a reusi aceasta “performanta” trebuie folosite stick-uri de memorie nu foarte late sau inalte (cele 2 din imagine sunt Kingston Data Traveller) si trebuie ca tastatura si mouse-ul sa aiba o protectie cat mai subtire in jurul conectorului USB . Sunt curios cum o sa arate keyboard-ul si tastatura formulei de 350 EUR … in imagine sunt periferice Logitech scumpe care sunt in cu totul alta gama de pret.

Concluzia: in UVPC se da un soi de batalie. Sistemul este miniatural si silentios ca un PC high-end dar performantele lui il situeaza categoric sub minimul ofertelor de PC-uri desktop. Il vad intr-adevar pe post de computer educational, cu Office si Visual Studio dezinstalate, eventual inlocuite cu versiunile mai vechi Office XP sau chiar Office 2000, poate chiar ceva light (si gratuit) gen AbiWord (nu-mi vine acum in minte nici o alternativa rezonabila la Excel). OpenOffice pe Windows, desi excelent ca functionalitati, nu poate fi recomandat din motive de configuratie necesara care depaseste cu mult ceea ce un AMD Geode la 500 MHz poate oferi. Encarta este o idee buna. Am regretat DUPA ce am parasit sediul ProCA faptul ca nu m-am jucat deloc cu Microsoft Math si ca nu am pus in practica ideea de a instala si testa Skype. Dar, din cerintele Skype rezulta ca nu ar trebui sa fie probleme pentru apelurile strict audio. Pe UVPC multimedia inseamna cel mult redarea de fisiere MP3 si ocazional cate un clip pe YouTube. Jocurile cele mai complexe care pot fi jucate sunt jocurile in Flash, in browser. Gama de utilizare redusa a sistemului poate fi compensata de dimensiunile remarcabil de mici, lipsa aproape totala de zgomot si pretul scazut pentru un sistem care vine cu toate softurile gata instalate, licentiate si localizate in limba Romana acolo unde a existat varianta.

In ceea ce priveste varianta la 150 EUR, aceasta ar fi un bun thin client pentru ghisee sau alte locuri in care se ruleaza aplicatii la distanta de pe un server central, fie in browser fie cu ajutorul software-ului specializat (Citrix&co sau solutii proprietar). Avantajul major nu rezida in pret, ci – din nou – in dimensiunile si consumul mic al UVPC-ului, cat si in conceptia sa simpla care – cel putin teoretic – al trebui sa faca produsul mai fiabil si mai usor de intretinut. Opinia mea este ca RTC soseste un pic tarzior in acest joc al terminalelor ieftine, dar nu cunosc atat de bine piata si oricum succesul unui astfel de produs depinde de multi alti factori decat de oportunitate – promovare, discounturi, personalizarea sistemelor, suport, etc.

Vestea intr-adevar proasta este pentru hobbisti. Multimedia PC – nici nu poate fi vorba ! Car PC sau home automation – poate, dar versiunea educationala este prea scumpa ca sa cumperi UVPC-ul doar pentru experimente platind un balast de monitor CRT 17″ si software pe care nu il vei folosi.

Pe mine cel mai mult m-a prins ideea viitorului laptop bazat pe AMD Geode. Caut de mult un subnotebook (< 1kg) cu autonomie solida care sa-mi permita sa ma duc la clienti cu prezentari, sa iau confortabil “notite” in format electronic si sa nu ma usuce la buzunar. Ce gasesc pe piata romaneasca la ora actuala este fie teribil de scump (UMPC-uri marci consacrate), fie inutilizabil (smartphone-urile QWERTY gen HTC Advantage, prea mari ca sa si vorbesti la ele si prea mici ca sa bati rapid la tastatura). Si nu, nu sunt dispus sa platesc premium pentru touchscreen si functionalitatile Microsoft Tablet PC. Mai bine ma duc la client cu doua foi A4 si un pix…

Multumesc pe aceasta cale domnilor Stefan Alexiu (PR RTC), Dragos Salamac (Director Marketing ProCA) si Razvan Uruc (IT Supply Manager ProCA) care mi-au facilitat testarea UVPC-ului, avand inspiratia de a-l evita pe cel roz si a veni cu cel intr-o (foarte placuta) nuanta de verde (numarul exemplarelor din Romania la aceasta ora fiind fix două). Inca 9998 pana la target …

… si doua secunde de glorie pentru al dumneavoastra subsemnat. Doua secunde fiind intervalul intre momentul in care incepeti sa cititi materialul semnat de mine si momentul in care va plictisiti si treceti la alte articole infinit mai interesante. Peste cateva zile, articolele vor intra in arhiva revistei Dilema Veche accesibila pe Internet. Pana atunci, merge citita la cafea, o cafea adevarata cu cofeina care-ti face papilele gustative sa se foiasca nervoase.

Pana la sfertul de ora “warholian”, imi mai lipsesc 14 minute si 58 de secunde, un fleac …

Marturisesc ca nu inteleg atractia pe care Starbucks pare sa o exercite asupra unor vaste categorii din populatie. Vorbesc evident de populatia care-si permite sa dea intre 9 si 15 RON pe o cafea. Ah scuzati-ma am spus “cafea” era infinit mai potrivit cuvantul “desert”. » mai mult…

UPDATE: Citeste si cronica “pe testate” la UVPC.

Stiu ca vin la spartul targului, dupa ce toata lumea a spus ce avea de spus apropos de eternul si fascinantul UVPC realizat de RTC in colaborare cu AMD si Microsoft. Este o placa bazata probabil pe designul de referinta LX DB800, de unde si “colaborarea” cu AMD. Povestea cu Microsoft este nitelus mai complicata: UVPC-ul se va vinde intr-o formula “educationala” care include Windows XP Home (argh), Encarta 2007 si cateva softuri in versiuni de incercare sau versiunile Express gratuite: Office trial, Visual Studio Express si SQL Server Express. Toata povestea, frumos impachetata intr-o carcasa vopsita intr-o culoare gretoasă. Pardon ?

Cum poti sa sustii ca Office 2007 ruleaza (nu mi-a venit sa cred ochilor cand am citit) pe un procesor AMD Geode (64 kB cache L1, 128 KB cache L2) la 500 MHz cu 256 MB de RAM ? Asta, cand un PC cu Athlon 1500 MHz (reali) (dublul cache L1 si L2) si 1 GB de RAM un Excel 2007 sub XP Pro se taraste precum un melc bolnav in conditiile in care fisierul nu include mai mult de cateva sute de celule cu date. Acesta ar fi prima intrebare, a doua fiind cam la ce le-ar folosi elevilor din scolile generale si gimnaziale – desigur, viitori beneficiari ai proiectelor guvernamentale care vor cumpara in masa UVPC-uri in formula “educationala” – Visual Studio Express si SQL Server Express ? Apropos, sper ca nu isi face cineva iluzia ca vreo firma de dezvoltare soft ar putea da asa ceva angajatilor sai. Nu de alta, dar toti programatorii cu care lucrez ar reactiona identic: mi-ar face UVPC-ul guler si si-ar actualiza CV-ul pe net in secunda urmatoare.

AMD recomanda dispozitivele cu procesor Geode LX pentru clienti lejeri (thin clients – care gestioneaza doar partea de vizualizare in vreme ce aplicatiile se desfasoara pe un server central), sisteme dedicate pentru aplicatii multimedia nepretentioase, chioscuri informatice si alte solutii de acest gen. Ei bine, cei de la RTC au o cu totul alta abordare. Pentru ei este “un PC” care se va vinde in raftul de carte de la Diverta si care (conform domnului Pambuccian) “schimba modelul de bussines pentru industria soft, deoarece accesul la orice serviciu va fi mult mai facil“. De ce anume un microPC cu performante submediocre “schimba modelul de business” in industria romaneasca de soft, nu este foarte clar. Deocamdata ?

Confuzia domneste si la nivelul pretului la care vom gasi noile UVPC-uri in magazine, au fost aruncate 2 cifre : 350 EUR pentru o versiune “educationala” cu monitor CRT si 150 EUR doar pentru UVPC fara sistem de operare sau alte softuri. Daca este adevarat, alunecam din nou pe teritoriul absurdului. Isi imagineaza oare cineva ca avand de ales intre cele 2 formule de mai sus un cetatean roman cu buget mic (targetul acestui produs) va alege formula mai scumpa ? Sau ca pretul de 350 EUR este corect pozitionat in conditiile in care in acesti bani se cumpara lejer un sistem second-hand mult mai performant ?

Nici cu previziunile de vanzare nu stam mai bine. Daily Business citeaza un oficial ProCa, divizia de distributie IT a RTC, care vrea sa vanda 10.000 de bucati pana la sfarsitul anului, in vreme ce comunicatul SMARTfinancial il citeaza pe Octavian Radu, presedintele RTC, care ar vrea sa vanda 100.000 de bucati in aceeasi perioada. Urmand sa ajunga la un milion de bucati in 2008. Un milion ?!? Pe ce planeta ?

Comunicatul RTC anunta dimensiuni de (citez) “13.5/13.5/3 cm” in vreme ce din alte surse aflam ca profilul este “un patrat cu latura de 30,5 centimetri”. A doua varianta este mult mai plauzibila, Dimensiunea anuntata de RTC nu este plauzibila, vezi imaginea din debutul articolului. Sa nu stie cei de la RTC dimensiunile propriului produs ?

Cireasa de pe tort este desigur confuzia care a domnit in comunicatele de presa privitor la procesorul AMD Geode pe care SMARTFinancial, Bloombiz si alti cativa il numesc “procesor de 500 de megawati”. Tot in viziunea lor UVPC-ul este dotat cu patru “intrari” USB (nu iesiri ) si accelerator grafic “AI”. Ai, ai, ai !

Bulibă?eala este la cote maxime … pare ca RTC nu prea stiu ce vand, cum vand, cui vand, si nici presa nu reuseste sa desluseasca mare lucru din aceasta poveste. Dac-ar pune un chip de WiFi si i-ar da o culoare mai decenta, parca-parca ar fi un produs interesant. Ma rog, eu cel putin as pune o distributie Linux cu niscaiva decodoare pe el si dat fiind ca are iesire TV l-as transforma intr-un media center mai modest, de genul appleTV fara HD e drept dar si fara limitarile Apple. Eh, vise.

A dat cu pumnul in UVPC : Alex Radescu. A contrat: Vali Birzoi de la Capital, care Capital publica un articol despre CERF in care se vorbeste despre UVPC. Eu unul nu cred ca UVPC are legatura cu “laptop-ul pentru saraci”, care dealtfel este o mare balarie dar nu avem timp sa discutam acum. In ceea ce priveste “revolutia Web 2.0″ care conform domnului Pambuccian incepe in Romania cu UVPC-ul … no comment. Remarc doar ca “dintr-un PC” produsul a devenit brusc “thin client“. Pși, la mai mic !

… sustine gigantul din Redmond ca au fost utilizate in mod ilegal de catre producatorii de software open-source cum ar fi distributiile Linux. Conform Fortune Magazine, ofensiva Microsoft impotriva software-ului gratuit continua si este punctata in mod clar de declaratiile lui Steve Ballmer (CEO), Brad Smith (consilier general) si Horacio Gutierrez (director in probleme de licentiere). Cei trei grei s-au intalnit recent cu jurnalisti de la Fortune pentru a descrie strategia lor de obtinere de drepturi banesti de la creatorii si utilizatorii de open-source. Ei au mers pana la a defalca pe categorii furtul de inteligenta “profesat” in viziunea lor de catre programatorii open-source: 65 de patente insusite de multiplele interfete grafice, 45 de patente incalcate de suita gratuita Open Office si nu mai putin de 42 de patente chiar in kernelul Linux, care constituie esenta sistemului de operare gratuit. Restul – “mizilicuri” cum ar fi 15 tehnici ilegal folosite de programele gratuite de email si “altele”.

Pana acum, “pofta” Microsoft de a-si utiliza colectia enorma de brevete a fost tinuta in frau de marii jucatori din zona open-source precum IBM, Sony, Philips, Novell, Redhat si NEC care au infiintat in 2005 Open Invention Network, o initiativa de colectare si folosire comuna a patentelor care ar putea ameninta viitorul open-source. Aceasta inseamna ca intre gigantii din domeniu si firma lui Bill Gates a existat un echilibru de tip “razboi rece”: da-ma in judecata si o sa te dau si eu de o sa-ti sara capacele.

In ultimii cativa ani, printr-un joc extrem de inteligent, Microsoft reusesc sa intoarca incet-incet balanta de partea lor si sa-si primeasca macar o parte din banii care ei sustin ca le sunt datorati. Aliantele si licentierile reciproce cu firme precum Novell, Sun sau SAP creeaza o bresa larga in lumea nu tocmai armonioasa a promotorilor produselor software gratuite. Practic, prin acest gen de pacte Microsoft devine un soi de distribuitor de Linux: firme precum Credit Suisse, Deutsche Bank, AIG Technologies, HSBC, Wal-Mart si Dell au cumparat de la Microsoft “cupoane” care le asigura linistea in cazul utilizarii distributiei Suse produsa de Novell. Ego te absolvo, o fi spus Ballmer inmanandu-i cuponul – aceasta bula papala moderna – lui Michael Dell. Desigur, asta dupa semnatura cecului de 7 sau 8 cifre, in dolari.

Ce se fac insa firmele mici care nu sunt pregatite sa achizitioneze cupoanele iertarii Microsoft ? Ce se fac utilizatorii de distributii independente, care nu au cum sa fie supuse “cuponiadei” ? Ce va face Microsoft daca nu reuseste sa incheie si alte acorduri similare pentru a vinde “indulgenăe” firmelor care utilizeaza Linux ?

“Ati putea da in judecata firmele si utilizatorii individuali in maniera in care industria muzicii o face pentru a combate pirateria ?” a intrebat reporterul Fortune. “Nu sunt pregatit sa traversez acest pod acum, cu dumneavoastra” a raspuns Ballmer. Cand si cu cine, urmeaza desigur sa aflam alta data…

Au trecut un pic mai mult de 2 saptamani de la nefericitul eveniment, si iata ce raspunde Google.ro la o cautare cu termenul Ernst&Young:

Asta apare printre primele rezultate dintr-un total de 508000. Cam ce va gandi un candidat care face o cautare Google cu numele viitorului angajator … ?

N-as vrea sa se inteleaga din acest post ca am o pozitie de partizanat intr-un sens sau altul. Doresc doar sa ilustrez puterea presei online si a numeroaselor bloguri care au “linkat” (unele dintre ele) aceste articole, ca si “viteza de reactie” a lui Google.

Am citit deabia acum un excelent articol publicat in ianuarie in Baseline Magazine despre modul in care s-a dezvoltat Myspace.com, unul dintre cele mai “hot” site-uri ale momentului, locul 5 ca trafic pe Internet. Este o excelenta lectura mai ales pentru “antreprenorii Web 2.0″ de pe meleagurile mioritice in asteptarea momentului in care succesul le va aduce, inaintea ofertelor suculente de exit, clasicele probleme de performanta si downtime-ul inerent. Multi dintre cei care lucreaza in domeniu ne-am intalnit deja, la o scara mult redusa, cu etapele clasice ale evolutiei unui site (nu neaparat in ordinea in care s-au intamplat la MySpace):

• cumpara un server mai mare, sau trei, cinci, fa ceva ca ne “cade site-ul”,
• scalare pe verticala,
• partitionare,
• rescriere completa a site-ului,
• investitii in redundanta ca urmare a unui crash major

Cateva cifre si date interesante:

• in 2006 “rate”-ul Myspace sau eCPM-ul echivalent pe reclame a fost de 10 centi. CEO-ul spera o dublare in 2007,
• la inceputul lui 2005, cu 9 milioane de utilizatori, rescrierea completa a site-ului Myspace din ColdFusion in ASP.NET insotita de o reoptimizare a permis reducerea numarului de servere de aplicatie de la 246 la 150,
• configuratia standard a serverelor de baze de date Myspace este HP ProLiant 585 cu patru procesoare AMD Opteron la 2.4 GHz, placa de retea 10xGigabit, 64 GB de RAM, pe care se afla Windows Server 2003 SP1 versiunea de 64 de biti si SQL Server 2005 SP1 evident tot in 64 de biti,
• 65 de astfel de servere contin baza de date Myspace, partitionata atat pe ciorchini de utilizatori cat si vertical, pe servicii. O masina este dedicata integral serviciului de login.

… sau mai bine zis playfuls.com, domeniul pe care era gazduit majoritatea continutului care le aducea trafic de Google. Si mai precis, tonele de pagini crawlate de pe diverse alte site-uri pentru ca – nu mai e demult un mister pentru nimeni – Jucaushii este unul dintre business-urile “de Adsense” romanesti bazate in mare proportie pe “Google spam”. Metoda este simpla, se aduna continut cu roboti (cu “japca” ar zice unii), se face optimizare SEO pe el si tocana rezultata se baga pe gatul lui GoogleBot pentru a fi indexata. Iata cum arata statistica de pe trafic (am rotit graficul pentru a-l face mai inteligibil):

Pentru a mai ascunde leopardul, cei de la Jucaushii au scos tag-ul de trafic.ro din pagini, iata insa ce spune Alexa de care e mai greu sa te ascunzi datorita naturii descentralizare a masuratorilor:

Sau si mai clar, tot pe Alexa:

Pam, pam. Undeva niste baieti sunt in alerta maxima, asta e sigur. Se fac tot felul de redirectari, curatenii, de exemplu funonline.playfuls.com “curge” acum spre www.funonline.ro. Totul in speranta ca “noul” playfuls.com mai parfumat, mai placut la pipait, isi va relua locul pe care il ocupa anterior in indexul Google.

Tot atat de sigur este ca batalia cu algoritmii lui Google dar mai ales cu armata de “verificatori” umani este greu de castigat. Vor urma probabil si alte site-uri, vom vedea la momentul oportun. Cred ca urmeaza o perioada interesanta pentru Internetul romanesc…

Multumesc lui Andrei pentru pont.