Via Orlando, aflu că Soft32, un alt site din top 10 românesc ca număr total de vizitatori, iese din trafic.ro. Din păcate, ca și la Playfuls ieșirea este acompaniată de o scădere accelerată pe Alexa, ceea ce cu siguranță înseamnă probleme urâte. Sunt convins însă că vom avea dreptul la niște justificări alambicate, în care vor apare BRAT-ul, “profesionalizarea”, trecerea la “liga întâi” și demonstrații cum că statisticile publice sunt rele, rele, rele. și dăunătoare.

Nu am explicație clară la ce li se întâmpla, nu există dovezi concrete privind o eventuală penalizare pe inadexul Google, ei având încă peste jumătate de milion de pagini indexate, dintre care multe cu PageRank-uri suculente. Pentru binele Soft32, sper să existe și o revenire și nu o planare spre abis așa cum este cea artistic efectuată pe Playfuls (vezi imaginea).

Pentru unii mumă, pentru alții ciumă: celor de la Softpedia ieșirea din trafic.ro pare să le fi priit, site-ul fiind în urcare accelerată și recuperând aproape tot “teritoriul” pierdut de la începutul anului.

UPDATE: după cum a remarcat și comentatorul “observator” soft32 și-au revenit între timp. Pe de alta parte, “valsul” cu pricina nu este un motiv de bucurie, putând fi interpretat de un eventual investitor ca un semn al fragilității business-ului.

Gigantul american Google a lansat versiunea pentru Linux a softului de căutare în informațiile stocate pe propriul computer Google Desktop. Aplicația este nativă pentru procesoarele de tip x86 și a fost testată pe mai multe distribuții importante de Linux, cum ar fi Debian 4.0, Ubuntu 6.10, Novell Suse 10.1 și Fedora Core 6. Google Desktop funcționează pe ambele medii grafice majore ale Linuxului (KDE, Gnome) și se alătura deja bogatei oferte Google de software gratuit pentru Linux: softul de procesare și gestiune de fotografii Picasa, Google Earth pentru vizualizarea interactivă de hărți realizate din imagini satelitare, ca și Google Toolbar pentru ameliorarea navigării pe Internet în browserul Firefox.

Este un important pas înainte pentru Linux, sistem de operare pe care softurile de căutare prin documentele stocate pe computer sunt numeroase, dar cu variate și multiple probleme, începând cu funcționalitate submediocră în cazul softurilor native și terminând cu cerințe importante de sistem în cazul aplicațiilor de căutare scrise în Java, complexe dar de viteză redusă. Google Desktop a ridicat substanțial ștacheta, de remarcat însă că deși gratuit acesta rămâne un soft proprietar, Google nefăcând public codul sursă așa cum s-a întâmplat în cazul altor aplicații sau scule de dezvoltare.

Este simplu, trebuie doar să fii angajat Apple sau stagiar la ei cu vechime de minim 1 an. Conform publicației online Think Secret, este mesajul pe care Steve Jobs l-a transmis ieri angajaților săi la o intâlnire de anvergură prilejuită de lansarea lui iPhone de astăzi 29 iunie. Aproximativ 18.000 de persoane vor beneficia de această ofertă, dar deabia la sfârșitul lunii iulie, când “valurile” provocate de lansarea noului mobil de la Apple se vor fi calmat.

La o estimare grosieră, “cadoul” lui Jobs valorează în jur de 5 milioane USD numai dacă ne referim la valoarea componentelor electronice ale iPhone-ului, iar dacă luăm in considerație manoperă, transport, logistică și (probabil ?) subvenționarea abonamentului la operatorul american Cingular/AT&T, estimez că ne apropiem de o sumă frumușică situată în vecinătatea a 8-9 milioane USD.

Un exemplu interesant de cum se construiește și menține loialitatea personalului unei companii. Apple nu este la primul gest de acest gen, angajații beneficiind de câte un iPod gratuit la începutul anului 2005.

Conform Le Monde, personalul din cadrul președinției și guvernului francez a primit interdicție de utilizare la Blackberry. și asta direct de la SGDN, Secretariatul General al Apărării Naționale. Ce provoacă atâtea angoase la micul terminal GSM cu funcționalități de PDA, care-și permite citirea emailului oriunde te-ai afla ?

Ei bine, problema rezidă în faptul că pentru a beneficia de serviciile profesionale de e-mail (acces la conturi de pe Exchange, Lotus Domino, Novell GroupWise, …) Blackberry trebuie să se conecteze la un server special, numit Blackberry Enterprise Server (BES). Un BES este un fel de “concentrator” de email, îți știe conturile, îți “citește” emailurile și și le livrează pe PDA într-o formă adaptată. Din serverele BES spre aparatele utilizatorilor, TOATE emailurile primite de utilizatorii Blackberry care au conturi pe BES din întreaga lume trec prin două mari centre, unul situat în Marea Britanie și unul în Canada. De unde și paranoia oficialităților franceze, pentru care un email care părăsește Hexagonul este un email compromis, chit că este criptat cu una dintre cele mai solide metode de criptare de pe piață.

Concluzia unui funcționar francez ? “Au încercat să ne impună alte soluții, dar nu ne putem obișnui cu ele așa că și acum unii dintre noi folosim tot Blackberry, dar mai pe-ascuns“. Mai în glumă mai în serios și trecând peste ridicolul situației, este încă un exemplu – după crash-ul Blackberry din martie când milioane de utilizatori din întreaga lume nu au avut acces la emailuri – că soluțiile centralizate se lovesc la un moment dat cu capul de pragul de sus. Nu neapărat din motive tehnice.

Să procedeze ca mine – un mobil cu Java, softulețul de la Google, toate mailurile redirectate spre Gmail și apoi … hmmm, Gmail …

… sau computerul, depinde kumm interpretezi rezultatul sondajului Forrester publicat de New York Times care arată că pentru generașia “Y” de 18-26 de ani computerul și mobilul sunt substanțial mai importante decât televizorul. La categoria 27-40 computerul se bate cu televizorul, talonate îndeaproape de telefonul mobil, în vreme ce pentru cei de la 40 de ani în sus “ochiul magic” este greu de detronat.

Părerile sunt totuși împărțite, deoarece ecranele mobilelor sunt considerate de unii analiști prea mici pentru a putea urmări conținut video în mod confortabil. Da și nu: rezoluția LCD-urilor care echipează telefoanele mobile este în creștere continuă și oricum calitatea majorității secvențelor video de pe Internet nu justifică diagonală și rezoluție mai mare. Eu aș paria mai degrabă pe computer sau mai bine zis pe consumul de video profesionist (non-user generated) transmis via Internet care a decolat deja underground prin intermediul schimburilor (în general ilegale) de fișiere (filme, seriale, documentare și nu numai). Probabil că va ajunge în zona mainstream destul de repede – chestiunea este mai mult “când” și nu “dacă” iar multe dintre cele mai fierbinți startup-uri web2.0 se învârt pe zona de video și new TV (Joost, Miro, Peekvid, Vuze și compania).

O ultimă remarcă: sondajul este făcut în US deci mai puțin relevant pentru ai noștri mioritici compatrioți. Puțintică răbdare … să lăsăm ludiții să îmbătrânească, să așteptăm cabliștii și operatorii de telefonie mobilă să ofere mai multă bandă pe prețuri mai bune – și alte chestiuni de acest gen.

PS: Da, și mie îmi place muzica bună.

Iată un weekend în care inginerii de la YouTube nu au șomat … După mai mult de o lună de așteptare de la primele zvonuri, YouTube Mobile poate fi accesat de pe telefonul mobil pe această adresă (m.youtube.com).

Este necesară prezența softului RealPlayer pe telefonul mobil pentru a putea vizualiza spoturile video.

Sub sigla Powered by Adobe Premiere Express, YouTube oferă de ieri un serviciu de editare video online. Trebuie să fii logat și vei putea edita într-un obiect Flash cu rezoluția un pic ciudată de 840×606 pixeli doar clipurile care-și aparăin. Se pot adăuga efecte simple de tranzișie, texte, se pot insera pozulițe și se pot mixa propriile clipuri. De unde și numele, YouTube Remixer. Evident, rezultatul remixării poate fi postat extrem de ușor pe YouTube. Ce m-a intrigat insă este prezența opțiunii Music pentru adaugare de bandă sonoră; dar lista de fișiere audio este goală și nu permite upload-ul direct (am încercat .wav și .mp3). Să pregătească oare YouTube o nouă funcționalitate pentru fișiere audio ?! Mai plauzibil este că Remixer este încă incomplet …

Oricum trebuie precizat ca aplicația cu pricina a reușit să-mi blocheze Firefox-ul (versiunea 2.0.0.4 pe Windows) după cateva minute de “joacă”. Nu ca ar fi o chestie foarte complicată.

Via CNET News. Mulțumiri lui Dragoș care mi-a semnalat știrea.

În holograma imprimată pe DVD-ul Windows Vista se află figurile a trei bărbați. Iscoditorul individ care a descoperit tărășenia se întreabă “unde e Bill”. Nu e Bill, ne spune Nick White de la Microsoft. Sunt trei membri ai echipei Anti-Pirataj de la Microsoft, echipă care a conceput holograma.

De la i2d, via Make.

Se întâmplă în Europa. Iata genul de proces ridicol care aș fi sperat să nu traverseze oceanul cu atâta ușurință. Văzut recent pe blogul Ratiatum via NewTeeVee. Societatea producătorilor de fonograme din Franța (SPPF) care apără drepturile de autor ale producătorilor independenți din hexagon profită de “amendamentul Vivendi” la legea drepturilor de autor din Franța. Acest amendament afirmă că “producerea și publicarea de programe destinate unei utilizări vădit ilicite se pedepsește cu închisoare pâna la 3 ani și amendă până la 300.000€”. Anume, se precizează că orice program destinat schimbului de fișiere (hm) trebuie să împiedice furtul de conținut comercial. Pe baza acestor elemente juridice, SPPF a acuzat producătorii Morpheus, Shareaza și Azureus de încălcarea amendamentului Vivendi. Ei solicită ca procesul să se judece în Franța și au formulat o cerere de despăgubiri în valoare de 20.3 milioane de €.

Ratiatum califică selecția programelor ca “interesantă”, eu aș spune că este pur și simplu debilă. Morpheus este practic muribund după multiplele scandaluri de adware/spyware și procesul pierdut în fața MGM. Ce poți sa mai scoși de la un editor care are deja sabia lui Damocles pe grumaz ? Shareaza, foarte popular e drept, este un soft liber (non-profit, open source), și în afara șefului de proiect Mike Walsh care este relativ cunoscut ceilalți 14 programatori care lucrează cu el pe SourceForge au “nume” precum scorch cu adresa de email scorch999@sourceforge.com. Mă intreb cum o sa dea mândra justiție franceză de domnul scorch ca sa le plătească amenda de 300 de euro-bătrâne ? Asta o să constituie o mică problemă … cred …

Azureus este singurul soft de pe listă care are o vagă justificare pentru a se afla acolo. Anume versiunea comercială a lui Azureus, Vuze, care distribuie atât conținut video gratuit cât și comercial la prețuri între 15 și 60 de cenți per fișier. Cum ar veni, oamenii îți asigură notorietatea cu un soft care “încurajează piratarea”. Piratarea autorilor de conținut din Franța, se știe doar că geme de filme franțuzești si de “variete francaise” pe torrenți. După care câștigă bani de pe urma transferurilor legale. Ce tupeu, auzi să treacă pe conținut legal – trebuie neapărat taxați.

De uTorrent, Democracy Player/Miro și alte (zeci sau chiar sute de) softuri care oferă transfer de fișiere P2P SPPF nu a auzit (cum ar fi eMule, de pe vremea lui tata mare). De alte metode de schimb de fișiere precum DCC, nici atât. Din acest motiv, vreau să le dau o mâna de ajutor. Pont ! Este cel mai tare soft de piratare de pe piață la ora actuală. Nu numai că fără el majoritatea programelor de schimb de fișiere nu ar funcționa deloc, dar conține un Media Player care permite vizualizarea cu nesimțire a filmelor piratate fără să te avertizeze sau să te blocheze. Softul se numește Windows și este dezvoltat de niște băieți pe nume Microsoft.

Sau nu, stop joc, am altă idee. Dați fraților în judecată tot Internetul, pentru ca fără Internet aceste încălcări abominabile ale drepturilor de autor nu ar fi posibile. ‘rar ai dracului de pirați !

UPDATE: Tot de pe Ratiatum citesc că SPPF nu au mai chemat Shareaza la proces. Care proces este doar civil nu penal, adică nu poate fi vorba de pușcărie dar cu cele 20.3 milioane € rămâne cum am stabilit și anume: 16.6 de la Azureus și 3.7 de la Morpheus. Sumele au fost “calculate” în urma unei statistici de trafic P2P realizată de societatea AdVestigo, fiecare fișier cu copyright fiind “facturat” la 2 €. Partea interesantă este că AdVestigo a identificat peste 180 de softuri de schimb de fișiere, majoritatea covârșitoare fiind de tip open-source neavând în spate nici o structură comercială atacabilă. Lupta cu morile de vânt continuă, un lucru este destul de evident, dacă faci din P2P oaia neagră a Internetului nu prea mai ramân multe moduri de distribuție eficientă a conținutului media. Sigur, rămâne solutia Joost de a opaciza protocolul de comunicare și de a centraliza o parte din trafic astfel încât să controleze total ce fișiere schimbă între ei dragii de utilizatori, mânca-i-ar tata de obrăznicături băgăcioase. Urmarea fiind că în loc de compatibilitatea de astăzi, în care iată zeci de softuri coexistă pe un același protocol de comunicare, conținutul se va distribui în rețele separate, prin metode incompatibile. și totuși, au mai ramas 178 de oi negre, ditai turma … cum procedăm ? A înnebunit lupul ?

Proaspăt anunțat de Steve Jobs la WWDC. Poate fi descărcat de aici în versiune Safari 3 public beta. Într-adevăr se mișcă bine, nu știu dacă de 2 ori mai rapid decât IE așa cum afirmă Jobs, dar se mișcă bine.

De arătat arată și mai bine nu atât interfața cât antialiasingul pe care îl fac la text. Iată diferența față de Firefox de exemplu, cu antialiasingul setat pe Medium în Safari (optim pentru LCD-uri după cum este indicat în interfață). Mie-mi place deși sunt convins că vor fi destui care vor considera aspectul textului mai ciudat:

Tocmai când să mă entuziasmez nițel, Safari a dorit să-mi arate cu tot dinadinsul că e o versiune beta începând să se “joace” de unul singur, minimizat în background:

Aplicația aceasta nu se comportă deloc dar deloc ca o aplicație nativă Windows. SnagIt-ul cu care fac capturi de ecran nu și-a dat seama că Safari este o fereastră unitară și captura de nebun diferite bucăți din browser. Am remarcat o sumedenie de alte problemuțe, faviconurile sunt încă un mister pentru acest browser, anumite scripturi precum cel din ecranul de login Feedburner pun probleme mari, nu știe să redeschidă la demaraj taburile de la închidere etc. etc. etc. M?car este un software rapid, e un semn bun. Dar: mai e mult până departe, domnule Jobs.

UPDATE: Alex Hung de pe DownloadSquad are un punct de vedere foarte interesant – Safari este pe Windows nu pentru că era nevoie de un browser nou pe această platformă ci pentru că pe Apple iPhone se găsește (a afirmat Jobs la WWDC 2007) o “implementare completă de Safari”. Aceasta înseamnă că din confortul desktopului Windows orice programator va putea dezvolta și testa aplicații pentru iPhone (minus probabil extensiile proprietar – ? – pentru funcții specifice telefonului mobil). Good point.