ValleyWag publică o copie după ratecardul Facebook. Sponsorizarea unui grup, adică un banner 120×600 pixeli cu link plus grafică adaptată de către client pe paginile grupului, costă 100.000 $/lună, durata minimă a contractului fiind 3 luni.
Într-un post anterior pe ValleyWag, este divulgată și o formulă de banner pe pagina principală cu un preț de 10 USD CPM, valabil în februarie, posibil mărit între timp.
Premiul redacăiei la întrebarea: “câte microsecunde sunt necesare pentru a cheltui 100 EUR cu CPM în publicitate pe Facebook” ? și: “este posibil ca să-și recuperezi vreodată costul unei campanii de publicitate pe Facebook ?“.
Aud publicitarii în fundal: da, tati, dar awareness-ul ? Adică: ăuernăsul ? Chestia pe care orice om “umblat” de marketing spune clientului că a câștigat-o după o campanie online care nu i-a adus nimic … “știu că nu au venit decât 3 vizitatori [care probabil au dat click din grețeală], dar ia uite ce ăuernăs până la cer și-a crescut“.
Invidios, ziceți ? Probabil. Dar, realist.
Pagini: « 1 [2] Arată toate comentariile
07 Aug 07 21:07
Adrian, pot sa iti spun ca afaceri mari online folosesc pluginurile dezvoltate pe API-ul de la Facebook pentru a atrage multi vizitatori.
Din pacate pentru tine nu pot sa dau exemple ca suntem sub “gentleman agreement”. Iti garantez ca pentru cei care au ca si clienti tinta utilizatorii facebook, sunt sigur ca 100000 USD reclama pe un astfel de sit este floare la ureche avind in vedere traficul ce poate fi generat.
Tu ai fost implicat in dezvoltarea unui plugin pentru situri web dedicate comunitatilor mari de utilizatori ?
Sa doar iti dai cu parerea ?
07 Aug 07 21:31
Pt @Uniqua: daca angajezi 10 ingineri in Marea Britanie ai sa ai surpriza sa vezi ca nu ajungi foarte departe cu 300.000 USD. Am zis ingineri “romani” pentru ca in Romania cu acesti bani poti sa faci o echipa buna.
07 Aug 07 21:44
@Vasile: imi dau pur si simplu cu parerea, Romania era o tara libera ultima oara cand am verificat. Asta e un banc bun, ca si cum daca nu esti actor de renume nu ai dreptul sa discuti despre un film.
Repet, pluginurile nu au legatura cu publicitatea, si oricum dezvoltarea unui plugin nu prea are cum sa ajunga la aceste bugete. Vorbim de lucruri diferite…
Cat trafic se genereaza cu 100.000 USD pe Facebook ? Sincer eu cred ca nu suficient pentru a justifica banii, dar daca esti informat si ne poti spune contrariul esti invitatul meu.
08 Aug 07 12:04
Vasile Vasile…. cum esti tu expert cand e vorba sa dea ALTII banii. Tu ai baga 100.000 $ intr-o reclama pe facebook?
Si Google a luat teapa cu myspace . putini dau clic pe ad-uri si macar acolo a fost vorba de SUTE de milioane de $. SUTE nenea Vasilica. Da google a facut mutarea pentru alta treaba…
Nu iti explici m-atale de ce Myspace are mai multe pageviews decat Google . (nu e greseala de tastare) dar scoate un profit MUUUUUUUUUULT mai mic decat acesta? Myspace scoate vreo 30 milioane $ , in timp ce Google scoate vreo 6 MILIARDE $.
Deci nea Vasilica , mai bagi bagi in Facebook-ul tau?
08 Aug 07 12:09
Apropo nea Spinei
Cer sa bagati pe blogul asta pluginul care permite editarea posturilor in scurt timp de la postare , mai facem greseli , repetari … si sa putem modifica in caz…
Culmea , e blog IT dar nu e la zi cu schimbarile wordpress plugins
09 Aug 07 07:35
@Clocky: As putea mentiona ca nu posed nici un drept de adminstrare sau upload pe masina pe care este hostuit WordPress-ul acesta
si chiar daca as fi nu as incarca blogul cu tot felul de pluginuri – inutile in opinia mea.
Let’s keep it old style. Oricum din cate stiu blogurile Hotnews se vor refactoriza intr-un viitor sper eu nu prea indepartat, si mai multe detalii nu am in acest moment.
In ce-l priveste pe Vase, el nu face parte din categoria celor care cheltuie bani pe Facebook, ci a celor care castiga de pe urma Facebook – nu putini la aceasta ora. Intr-un fel el imi da dreptate: este mai eficient (ca ROI) sa platesti un plugin de calitate decat sa arunci banii pe publicitate traditionala. E valabil mai ales pe Facebook care au un API foarte bogat in functionalitati.
10 Aug 07 16:14
Iaca un link catre un articol despre o alta aplicatie Web 2.0 I’m fond of, si care si-a facut Facebook applet:
http://thebrowser.blogs.fortune.com/2007/08/08/a-skeptical-pandora-launches-facebook-app/
10 Aug 07 22:14
Oroiene, nu cred ca sunt expert ca Spinei pe IT. Cu siguranta ca el are mult mai multa experienta in programare decit subsemnatul care nu face programare.
Dar una sunt 100000 USD pentru o campanie a unei firme din State si alta daca ne raportam la ceea ce putem noi sa facem , cu firmele din Ro.
Este ca si cum ai compara publicitatea platita in pauzele finalei SuperBowl vs. finala celei mai vizionate competitii sportive din Ro.
Adevarul este ca as dori sa ajung sa vad firme din Ro care sa ajunga sa isi faca campanii destepte pe Facebookul cu 33 milioane de useri. Facebook nu este Myspace si cred ca stii acest lucru
.
De aceea spun ca nu este mult 100000 USD/luna .
11 Aug 07 19:44
[...] Ne-am lamurit c? nu este cazul s?-i cânt?m prohodul lui Orkut, în condițiile în care acest site funcșioneaz? înc? pe baz? de invitașie și nu a deschis API-uri externe ca s? se umple de pluginuri și felurite widgeturi aduc?toare de trafic. Este îns? plauzibil c? dac? nu se fac schimb?ri majore pe Orkut, lupii tineri îl vor devora cu fulgi cu tot … și-atunci poate îți vor justifica tarifele obraznice care ast?zi par umflate cu pompa. [...]