New York Times a publicat ieri un articol despre noua găselnișă a lui Mark Zuckerberg de la Facebook. Practic, bazându-se pe un sistem de partajare de informații cu site-uri comerciale și cu permisiunea membrilor Facebook, preferințele acestor membri vor fi difuzate tuturor celor care sunt în rețeaua lor. Iată pe scurt scenariul pe care l-am înțeles eu din prezentarea New York Times:
- Eu Adrian, sunt prieten cu tine, X, pe Facebook. În viața reală putem fi simpli parteneri de afaceri, este mai puțin relevant.
- Mi-am dat acordul ca prietenii mei să primească recomandările mele.
- Facebook are încheiat un deal cu – să zicem – magazinul online de electronice magomag.ro în schimbul unui flux de informații + desigur ceva bănuți
- Eu cumpăr un prăjitor de pâine Parasolnic, iar magomag transmite spre Facebook această informație
- Automat cei din lista mea de prieteni (inclusiv tu, X) vor fi informați prin intermediul unei reclame că eu recomand prăjitorul de pâine Parasolnic de pe magomag.ro, ce poate fi achiziționat cu un simplu click. Eventual, faciesul meu mirobolant va fi afișat la loc de cinste lângă reclamă.
Aici sunt câteva probleme mari cât India. Prima, că acordul ar trebui să fie reciproc. Poate că nu toți prietenii mei sunt interesați de marca mea preferată de sucuri sau de unde îmi achiziționez eu șosetele (deși eu în grandomania mea cred asta). A doua chestiune: automat un magazin online care trimite un flux de informații trebuie să aibă ID-ul meu de Facebook pentru identificare: implicit va “trage cu ochiul” la profilul meu (public by default, mulțumim Mark). Sper că nu-și închipuie nimeni că marii comercianți nu vor încerca să tragă foloase imediat. Perfect: și mai mult spam, my Inbox will love it. și dacă vorbim de spam: cine spune că odată ce pun gheara pe niște ID-uri de Facebook și am încheiat un deal de publicitate nu voi injecta în sistem date fictive (adică prietenii diferitor persoane vor fi periodic anunțați că recomandă produse pe care de fapt nu le-a cumpărat nici unul dintre “recomandatori”) ?
Ideea are potențial și este o adevărată mană cerească pentru partizanii marketingului direct. Dar, sunt atâtea capcane în execuția ei – proiectul mi se pare extrem de dificil. Pe de altă parte, zarurile au fost deja aruncate: 60 de advertiseri au semnat deja. Informația extrem de interesantă pe care am citit-o pe NYT spre finalul articolului este că 100.000 de noi profile au fost create automat pentru a promova “trupe, produse și alte interese”. Cu alte cuvinte, “prietenii” care trimit recomandări nu sunt neapărat personaje reale. Să sper ca în curând să primesc un mesaj de la prietenul Nokia și de la prietena Coca-Cola ? Da, poate ieșim la o bere împreună !
De ce mă aștept ca și pe netul românesc să apară cât de curând o inițiativă similară ? Poate-mi spuneți voi …
Sincer sa fiu, Facebook mi se pare o prostie. Atentia disproportionata de care se bucura pe acest blog lasa o impresie proasta cititorului. De ce? Pentru ca Facebook e folosit in draci la americani iar la noi nu da nimeni doi bani pe el. Asa ca acest articol nu pare decat o incercare de a aduce artificial in discutie un subiect lipsit de interes pentru publicul roman.
Rationamentul de mai sus este valid si subiectul iPhone.
Daca doriti sa faceti ceva interesant si cu un oarecare iz autohton, dar care sa si starneasca interesul cititorilor, scrieti despre Hi5 – “reteaua sociala” (imi displace termenul) folosita de facto la noi in tara. Sunt sigur ca se vor gasi mult mai multi cititori interesati.
Asa ca, domnule Spinei, nu mai importati subiecte fara substrat pentru noi de la americani. Exista destule alte subiecte despre care puteti scrie fara sa dati impresia ca doar tastati.
Cu respect.
Tiberiu
Domnule Tiberiu, chiar ma mira ca articolul creeaza impresia de elogiu adus Facebook ! In ceea ce priveste Hi5, mi se pare o porcarie atat de mare si de sinistra incat – pentru mine cel putin – este lipsit de orice interes. Macar Facebook au un API, lanseaza initiative inedite, nu neaparat bune dar sigur inedite. Singurul lucru pe care stiu sa-l faca bine Hi5 este spamul.
Daca subiectul iPhone “este lipsit de interes”, cum va explicati comunicatele de presa si faptul ca atat cotidiene centrale cat si reviste generaliste au scris despre acesta ?
Ca sa lamuresc confuzia:
Acesta este un blog personal, nici nu sunt platit “ca sa tastez” si nici nu este un serviciu adus comunitatii. In consecinta, scriu despre ce ma intereseaza pe mine, chit ca unora li se par subiecte “importate”. Faptul ca sunt comentarii la aproape fiecare post imi arata ca exista “totusi” cititori care au interese similare cu mine. Sau, ca eu scriu prea rar
Adrian, dac? prime?ti dedicașii, s? ne zici
Pingback: Facebook Social Ads » blog 2.0
Din partea socrului mare pentru Facebook: “Get your dirty corporate hands off my social graph, yo !”
Facebook e noua mare nebunie americana dupa Secondlife – nu acelasi domeniu dar aceeasi nebunie. CEO-ul de la mine s-a luat de manuta cu VP-ul de la training si dupa ce au venit cu “minunata” idee de a deschide un birou virtual pe Secondlife (idee blocata din cauza de riscuri de securitate si probleme de marca) acum incearca un desant in Facebook. Sper sa reusesc sa-i blochez si aici
. In rest retele gen Facebook si Linkedin tot apar pe piata – acum depinde de marketingul facut si de ce aduc nou. La nivel de client merge bine si PCR-ul…aaaa scuze networking-ul merge bine. La nivel de spam Linkedin e Ok dar facebook a inceput deja sa miste aiurea. Ce ramane e sa aplicam legea lui Ohm – ohm trai si ohm vedea
Noroc bun
G
Facebook e o inreaga lume si de anul asta de cand au lansat un API a aparut si conceptul de “aplicatii facebook” care se vand foarte bine.
@Tiberiu: Cred ca exagerezi totusi. Dupa cum stii in domeniul IT soarele rasare din America deci orice fenomen de acolo ajunge mai devreme sau mai tarziu si la noi. By the way, ce teme de interes pentru publicul roaman propui ?
@Adrian Spinei: Asa e scrii prea rar.
salve.chiar pot comunica prin mesaje cu cei care scriu la http://www.hotnews.ro ?