Deja este de notorietate micul scandal iscat de Sorin Tudor de la trafic.ro. Acesta a anuntat pe blogul sau ca – intr-o saptamana – pe Internetul mioritic s-au inregistrat 3.5 milioane de vizitatori unici din Romania (dintr-un total de vreo 10.7 milioane la nivel global). Anterior (mai precis in noiembrie 2006) acelasi distins domn anunta senin ca 7 milioane de romani acceseaza Internetul in fiecare luna. Desigur, vorbim despre Internetul “cunoscut de trafic.ro”, dar cum pana una-alta ei sunt liderul de facto cvasi-monopolist pe statisticile Internet la noi, probabil ca rezultatele anuntate reflecta (sau ar trebui sa reflecte !) destul de bine situatia reala.
Lumea nu a intarziat sa-si puna intrebarea “de unde frate atata amar de diferenta” ? A discutat Vivi si a incercat sa ne abureasca Orlando. Sunt 2 explicatii care se vehiculeaza intens:
- prima si cea mai putin plauzibila este ca o parte dintre internautii romani se conecteaza mai rar de o data pe saptamana. Am dubii foarte mari privitoare la aceasta afirmatie pentru ca nu avem de ce sa fim atat de atipici in comportament, ori nu-mi amintesc sa fi vazut nicaieri in studiile efectuate “afara” vreo distributie de acest gen. Nu vad de ce romanii ar fi mai “speciali” decat altii. Presupunand totusi prin absurd ca o majoritate dintre romani navigheaza foarte rar pe Internet, care este valoarea acestei audiente atipice pentru publicitatea online ? Aproape de zero. Iata-ne asadar din nou in casuta de start. Mai dam o data cu zarul:
- a doua povestioara este mai interesanta si se refera la faptul ca statisticile bazate pe cookies, mici secvente de date pe care serverul Internet le stocheaza pe PC-ul vizitatorului, sunt in mod inerent eronate. Aceasta, din cauza ca un procentaj important de internauti fie sterg din proprie initiativa cookies-urile, fie sunt victime inocente ale unui default mai straniu la cate un software antispyware sau ale unui administrator de retea nazist care a programat stergerea automata a istoricului si a cookies-urilor. Cica “se practica la firme mari”. Poanta asta din urma este ridicola, dar fie, o acceptam de dragul argumentului. Ca om care m-am izbit, cu multiple alte ocazii, de snoava cu cookie-urile care “dispar”, pot sa confirm ca nu este chiar o inventie. Si nu este deloc noua. Buzz-ul maxim in industrie a fost prin perioada primavara-vara 2005 cand diverse firme au publicat studii care sustin ca un numar important de utilizatori sterg sau refuza sistematic cookie-urile. Incepand cu gigantul JupiterMedia si trecand prin advertiseri precum BURST! Media, s-au avansat tot felul de procente interesante, sumarizate intr-un tabelas frumos intr-un articol mai vechi de pe MarketingVox:
Procentele avansate de diferitele studii au variat salbatic intre 10 si peste 50%. In plus, tabelul de mai sus nu explica o diferenta majora intre rezultatele saptamanale si cele lunare, pentru ca durata medie reala intre doua curatari de cookie-uri depaseste semnificativ o luna. Poate, intre timp, internautii sa fi devenit mai vigilenti sau operatiunile de curatare sunt mai bine automatizate de diversele softuri de pe piata.
Sau, nu. Eu am o alta explicatie, mult mai simpla. Si mai clara. Anume:
Intre noiembrie 2006 (7 milioane/luna) si martie 2007 (3.5 milioane/saptamana) trafic.ro a schimbat metodologia de masurare. Precizeaza foarte clar Sorin Tudor pe blogul lui :
Datele au fost calculate pe baza numarului de vizitatori absolut unici, statistica implementata de Trafic.ro in data de 1 martie 2007
Cu alte cuvinte, se masoara ALTCEVA (mai realist) decat in noiembrie anul trecut. Pai nu, din moment ce omul spune ca s-a implementat pe 1 martie ? Asadar, este normal sa se obtina alt rezultat. Probabil ca la sfarsitul lunii cifra va fi ceva mai mare de 3.5 milioane, dar substantial mai mica decat 7 milioane. Fara povesti cu administratori de sistem fascisti, cu agricultori care se conecteaza la net o data pe trimestru sau cu antivirusii care se hranesc de capul lor cu cookies. Lasati povestile.
PS: Pe blogul lui Sorin Tudor comenteaza Ionut, tot Tudor, tot de la Netbridge. El il contrazice pe Sorin : “e aceeasi metodologie“. Cine are dreptate, pana la urma ? Probabil Evenimentul Zilei, care transeaza scurt: 3.5 milioane de romani pe net.
cea mai sigura varianta : cei 3,5 milioane au plecat la munca in UE !
Desigur, toti sunt la Monster. In Praga
Moshule, eu zic ca treaba e mai simpla de atita. Daca 3,5 milioane este pe SAPTAMANA (mar.’07) si 7 milioane este pe LUNA (noi. ’06) eu zic ca nu prea avem ce dezbate. Adica la sfarsitul lunii pot sa pun pariu ca cifra va fi mai mare si decit cea inregistrata in noiembrie 2006 si decit cea inregistrata intr-o singura saptamana din martie.
Nu e logic?
Mihai, nicidecum. Vorbim de vizitatori UNICI, ori vizitatorii dintr-o saptamana vor reveni in cursul lunii si nu vor fi numarati de mai multe ori. Pot sa am 3 milioane unici pe saptamana si doar 4 pe intreaga luna. Pana nu avem cifrele exacte, totul este pura speculatie.
…mai fratilor, e si una si alta!
in primul rand e cat se poate de firesc ca IPurile vizitatori sunt evident …mai unicate si mai stabile decat cookies-urile, adica chiar si cu DHCP sunt limitate si preponderent aceleasi pentru o arie geografica de useri care revin pe internet in medie mai des de o saptamana! Altfel spus, schimbarea procedurilor de contorizare prin micsorarea sau chiar anularea influentei cookies in favoarea evidentei IPurilor va produce o scadere dramatica plauzibila a numarului de vizitatori unici si chiar repetati deci e corecta statistica!
pe de alta parte, dupa studii indelungate iin folos personal …de serviciu, constat ca intr-adevar, cum s-a mai spus aici, tot mai multe programe si proceduri de confidentializare a navigarii pe Internet folosite azi, au printre multe alte manevre subtile sau la vedere si aceea, devenita tot mai prioritara, de stergere sau chiar blocare cookiesuri! Toti utilizatorii, deveniti tot mai experimentati cu trecerea timpului, vor fi tentati sa foloseasca programe care le asigura noua discretie, ca necesara pe net si acele programe fac si autonom aceste eliminari cu sau fara stirea userilor!
Restul sunt doar speculatii si sigur luate statistici in alte momente vor arata altfel dar atentie, cauzate de exact aceleasi motivatii ca mai sus: furnizorii de statistici ca si comerciantii vor cauta mereu noi forme de analiza a pietii virtuale care automat intra in conflict cu dreptul la privatiune al navigatorilor de net care, tot mai cunoscatori si actualizati, vor cauta si instala programe care vor face contrariul, totul depinzand doar de diferenta TEMPORARA intre cat e de avansata noua procedura de investigatie si intromisiune in datele vizitatorilor si cat e de actualizata si desteapta noua versiune instalata de program care rade urmele navigarii sau o asigura tot mai discret, falsificand identitatile virtuale (userul viziteaza site-urile contorizate prin proxiuri anume concepute si care isi modifica mereu IPul ba chiar genereaza cookiesuri fantoma ca inlocuitori…
Asadar niciodata aceste statistici nu vor fi mai perfecte de poate sub 50%…ca si in cazul de fata! cum a mai zis si colegul…”nu prea avem realmente ce dezbate!…
Cred ca undeva la mijloc e si adevarul si suma utilizatorilor de internet
Sunt muilte de luat in calcul pentru a putea afirma cu tarie care este cifra. O familie poate avea un calculator la care au acces si 5-6 internauti
Eu am doua calculatoare (desktop – laptop) si mi-as mai lua unu ca imi plac.
din acest tinut al nesiguratei venea statisticile pe care le invatam la scoala? damn…