Conform Seattle Times, domnul Robert Soloway (supranumit “regele spamului” de catre publicatia americana) a pledat vinovat la 3 acuzatii care i se aduc privitor la afacerea sa de “advertising”. Cele trei capete de acuzare au fost “alese cu grija” de procurori dintr-un total de 40, din care 7 privesc furtul de identitate iar 13 sunt spalari de bani. Nota de plata este de până la 26 de ani de închisoare, din care “doar” 5 pentru frauda pe email. Punctul forte al acuzarii împotriva lui Soloway nu este trimiterea propriu-zisa de spam, ci ineficienta acestuia, existând chiar suspiciunea ca unele campanii de spam nu au fost efectuate în urma încasarii banilor. Interesant este ca dupa atâta amar de activitate, zeci de milioane de spamuri trimise și de internauti agasati, Soloway este cam falit. El locuieste într-un apartament închiriat, conduce o masina închiriatt și la capitolul bunuri de preț listeaza colectia sa de 24 de ochelari de soare … La noi, deabia s-a propus prima amenda (modesta) pentru spam. La mai mare !
Caută
-
Posturi recente
Comentarii recente
Twitter
- RT @TechCrunch: Americans Now Spend More Time On Facebook Mobile Than Its Website http://t.co/6rXUEa45 by @joshconstine
- Siri, what is the best smartphone ever? http://t.co/Pw4ltm9p
- RT @mgualtieri: Latest smartphone usuage from Neilsen Android: 48.5% iOS: 32.0% RIM: 11.6% WinMobile: 4.1% WinPhone: 1.7% WinPhone will ...
- RT @creativecloud: Get excited! #CreativeCloud is now available! Read on for more info and other exciting news: http://t.co/Vd2w5xIs
- RT @jakemarsh: This is a genius tactic to encourage users to buy your app: http://t.co/lTXJixd9
Media
- Take Shelter, film 2011 5/5
Finalul nu e chiar ce mă așteptam - în sensul rău - dar filmul e musai de văzut. Mi se pare actual în special pentru americani, care țin frica la loc de cinste printre forțele care le modelează societatea.
- Contagion, film 2011 4/5
Nu face unanimitate, dar mie mi-a plăcut. Este un stil documentaristic și credibil, iar filmul e foarte bine făcut. Amatorii de epidemii romanțate cu pete de suspans pot să dea pas liniștiți.
- It's Complicated (film, 2010) 2/5
Ușurel, cam prea lung. Merge pentru o după amiază de duminică cu familia. Pentru cine n-a văzut încă recomand mai degrabă Something's gotta give.
- Take Shelter, film 2011 5/5
Meta
de ce draq nu se inlocuieste emailul actual cu un serviciu mai performant ?
Din pacate istoria ne arata ca orice metoda de comunicare cu acces liber se transforma mai devreme sau mai tarziu intr-un canal de transportat spam. Cuvantul cheie aici nu este “performant” ci “cu plată”. Ar trebui o metoda de taxare pentru a descuraja [macar partial] spamul.
My 2 cents …
Adrian, ai dreptate, dar acum cativa ani Bill Gates a venit cu o astfel de idee, argumentele sale fiind tocmai eliminarea risipei de energie si timp pentru procesarea spamului, iar solutia era doar un fee foarte mic pentru fiecare email – ceva gen timbre postale…
N-a prins, evident.. E greu sa ceri oamenilor sa plateasca ceva ce initial a fost considerat free… Oricum gmail nu mi-a dat niciodat un false positive sau spam in inbox. N-au spus niciodata ce motoare anti-spam folosesc…
nu cred ca plata/email ar aduce rezultate prea bune. Am ajunge intr-o situatie in care doar marii spameri si-ar mai permite sa trimita mesaje si astfel ar fi si mai rau deoarece tot ei ar avea ROI mai mare si deci bani de platit “timbrul digital”. Daca de maine cei ce ne ocupa cutia postala cu pliante promotionale ar fi obligati sa aplice un timbru pe ele ar ramane numai marile lanturi de hipermarketuri care oricum cheltuiesc sute de mii de euro pentru publicitate.
Stiu ca acum aproape doi ani yahoo, ms si netscape au venit fiecare cu propuneri pentru imbunatatirea sistemului de posta electronica prin folosirea de “pasapoarte” unice pentru cei ce trimit dar nu am mai auzit nimic ….
Ma gandeam la o chestie. Sa platesti o mica suma pentru fiecare email trimis si sa primesti o mica suma pentru fiecare email primit.
Sau cum sa dai o incarcatura pozitiva spamului …
Asa ii trebe! Sunt satul de spamul .ro si de cel .com. Ce bine e cind ii mai arde un pic!
pe una din adresele de mail primeam regulat cam 15 spamuri / zi doar din .ro. in prima zi putin mai libera i’am bagat pe toti (ca aveau mereu aceleasi adrese) la to: si le’am formulat un mesaj standard in care ii rugam politicos sa inceteze, intrucat exista o lege care interzice spamul, s.a.m.d.
n’au incetat. am mai trimis un mail de grup, de data asta mai “din fundul gradinii” – ceva gen “bagati’va mintile in cap, or else.”
a treia oara nu am mai trimis nici un mesaj. i’am abonat pe toti la cateva newsletter’uri gratuite si imposibil de evitat (no unsubscribe link), unele serioase, altele bursiere, si in sfarsit dintr’acelea cu piei goale.
dupa circa trei zile n’am mai primit nici un spam de la adresele alea. ma intreb de ce?