Akamai a publicat recent studiul State of the Internet (autentificare necesară). Studiul este realizat nu “din vorbe” sau documente publicate de diferite organizaţii, ci chiar din statisticile de trafic ale Akamai. Pentru cine nu ştie Akamai este cel mai mare CDN la nivel mondial.
Am avut surpriza să văd România clasată in topul celor mai “rapide” ţări din lume la nivel de broadband, anume pe locul 3. 43% dintre conexiunile românilor la serverele Akamai s-au făcut pe canale broadband capabile de viteze de transfer de mai mult de 5 Mbps. Suntem după Coreea şi Japonia, iar urcarea în top a fost fulgerătoare datorită unei dublări a procentajului de broadband de mare viteză apărut în trimestrul 3 (iulie-septembrie 2008). Are cineva explicaţia acestei interesante statistici ? Ceva modificări făcute în vară de către un provider mare ? (fără această variaţie ne-am fi clasat undeva imediat după top 10)
Este singurul top unde apare România în studiul Akamai. Nu suntem în top 10 nici la penetrarea broadband raportat la numărul de locuitori, dar nici la ţări de origine ale atacurilor informatice de diferite tipuri (DDoS, DNS, hacking de site-uri).
Este o lovitură dată percepţiei tradiţionale conform căreia România este ţara unde Internetul merge prost şi mişună de găinari cibernetici.
Să fim oare noi consumatori normali de Internet sau cei de la Akamai sunt nişte incompetenţi ? Cum rămâne cu ideea larg popularizată de confraţii mei blogeri că România nu va fi niciodată în vreun top în afară de clasificările după o formă sau alta de furt ?
ca sa citim corect statistica, 43% dintre vizitatorii romani ai akamai au viteza peste 5mbps.
Nu se spune daca au fost 2 , 200, sau 2 milioane. Deci sa nu ne imbatam prea usor.
ceva pareri:
la akamai vin updateurile de softuri cu licenta, chestii legale – la ele au acces firmele care au banda buna
limitarile de bandwidth sunt am aiurea, sunt mai severe la contractele business decat la cele pentru pustanii de pe fiberlink
utilizatorii sunt putini si investitiile mari, deci banda se imparte la putini
nu cumva exista vreun nod akamai si in metropolitanul romanesc? aici chiar sunt viteze fenomenale, ca nu sunt limitate
Cei care sunt interesati de internet vor si calitate, de obicei scot si bani din asta, restul nici nu prea au nevoie.
internetul lent e si scump si prost – dialup / mobile, fereasca al de sus sa depinzi de el cand ai nevoie sa transferi mai multi mb
Nu cred ca Akamai ar fi publicat statistica pentru Romania daca nu ar fi considerat esantionul relevant. Din nefericire, nu am gasit nimic despre metodologie.
Akamai au de mult noduri in Romania, daca era sa altereze cifra ar fi facut-o din rapoartele anterioase.
Chiar nu cred ca sunt 250 de corporatisti intr-un turn de fildes care “fac” tot broadband-ul romanesc.
Zilele trecute ma gandeam la calitatea internetului din Romania (la latimea de banda si pret ma refer, nu sariti!). Am ajuns la concluzia, asa, eu, de capul meu, ca avem printre cele mai rapide conexiuni din lume, raportat la cei 9 euro + T.V.A. pe care-i decartez lunar la RDS.
Ia incercati un speedtest.net:
[URL=http://www.speedtest.net][IMG]http://www.speedtest.net/result/367844039.png[/IMG][/URL]
Asadar – 88 ms ping, 13168 kbs – adica 1,6 megaocteti pe dld – pe un server din Novergia, intr-un Dabuleni de-al lor, pe nume Forde.
am spus cat costa abonamentul? (cu servicii de voce integrate, minute incluse bla bla)?… Ah, da, 9 euro + T.V.A. ….
“viteza broadbandului” – nu e cam barbar spus?
titlul original este “High Broadband Connectivity:
Fastest International Countries”
eu as spune “viteza de conectare la Internet”
raportul e are sanse sa fie corect.
) dau 50 $ /luna. Si e un pret bun pt zona in care stau.
momentan locuiesc in SUA in Seattle si pentru o conexiune de 16 Mbps (cu b mic
Desi 16 scrie pe contract, nu e 16 regula ci o exceptie. in medie curge net cu 3-4 mbps.
In alte tari din lume, dezvoltarea broadband este incetinita de infrastructura mai veche pt ca o conexiune DSL ( cateva sute Kbps) nu este considerata in raport ca fiind broadband.
Si totusi Romania este un loc fain pt internauti…..
Eu cred ca e perfect adevarat ca viteza la net din Romania e buna. Va spun sincer ca plang destul de des dupa netu de acasa din ro.
Pe de alta parte, ca exista intodeauna doua fete ale problemei, Romaniei i s-a dus buha ca tara cu risc informatic ridicat asa ca nu are rost sa legi clasamentul asta de gainariile cibernetice cum le numesti
Salutari din Canada!
creşterea de 92 % pe q3 mi se pare fenomenală. înţeleg că s-au făcut investiţii masive în infrastructură. poate e şi meritul unui mediu concurenţial – zic şi eu…
după ce am citit articolul, de curiozitate am făcut un test de debit şi da, e mult mai mult decât mă aşteptam să-mi dea. ceva gen ~ 15.000 kbs, tot pe un server scandinav.
acuma, sunt şi mai curios să văd rezultatele pe q4 – q3…
oricum, cred că trebuie să ne schimbăm percepţia despre internetul din România – chiar avem în 2008 una din cele mai rapide conexiuni din lume, şi nu mi se pare imposibil să mai urcăm un loc-două
Cred ca marele avantaj in Ro este faptul ca s-au ars etapele in conectare si cablare. Majoritatea tarilor au mers pe dial-ul, au trecut pe DSL si acum pe anumite zone baga fibre. In multe parti DSL-ul nu e amortizat si nu exista interes sa se investeasca in aparatura. In Ro s-a intrat direct pe conexiuni bune. Imi amintesc ca prin 98 am facut un birou in Bucuresti conectat cu biroul nostru central din Paris si in targul lui Bucur aveam o conexiune radio care mergea mai bine decat ce ofereau nemtii sau americanii la momentul respectiv.
Cred ca este un lucru bun statistica asta dar nu trebuie sa credem acuma ca totul e roz – nivelul de conexiuni pe numarul de locuitori ramane in continuare slab comparat cu alte state care, chiar daca au inca dial-up, au o penetrare mai buna a pietii rurale.
Numai bine
G
nu sunt exact sigur pe unde au Akamai data centere dar cred ca in Rom foarte ieftina e conexiunea metro(sau in reteaua providerului) mai ales in cazul RDS, pentru ca extern e ff scump si e posibil ca asta sa influenteze statistica.
in momentul asta in finlanda am net 110Mbps extern cu 40EUR/luna cu modem de cablu si merge extraordinar fata de ce aveam inainte la UPC
in multe orase europene taxele si autorizatiile pentru intinderea cablurilor sunt greu de platit/obinut astfel ca varianta wireless este mult mai convenabila. la noi intinde cabluri cine vrea la orice ora. in orase precum genoa sau florenta nu ai voie sa ingropi sau suspenzi un cablu pentru ca toate cladirile sunt monumente istorice – si sunt mari centre universitare.
http://www.speedtest.net/global.php?continent=3
Acum vreo 2 luni chiar imi spunea cineva ca Romania e printre primele tari la capitolul viteza de broadband, ceea ce mi s-a parut improbabil (cel putin). Respectivul mi-a explicat ca are de-a face cu faptul ca in Romania sunt multi provideri care ofera broadband, si putini care ofera dial-up, pe cand in alte tari proportia e inversa.
Asadar, studiul Akamai poate fi reprezentativ, dar intrebarea e: Avem broadband, ce facem cu el? Haifaiv si youtube toata ziua?
Heh, reiau comentariul de pe hotnews (fac bitii sa umble dar nu stiu prea bine sa surfez pe ei…).
Ca in toate statisticile adevarul este undeva la mijloc.
In aceasta primavara unul din providerii care are instalate servere Akamai a facut un upgrade al capacitatii acestora. Ca sa testeze capacitatea de livrare ISP-ul decis sa permita Akamai sa livreze continut din aceste servere si catre alte retele cu care avea interconectare. Cantitatea de date livrata s-a triplat.
In urmatoarea editie a statisticilor probabil Romania va cobora deoarece la inceputul lui noiembrie ISP-ul respectiv a decis sa nu mai anunte prefixele interconectarilor catre Akamai.
Asa este, merge bine internetul in Romania, infrastructura metropolitana densa, chiar daca usor dezorganizata, banda care s-a ieftinit datorita catorva provideri internationali care s-au stabilit in centrele de date din Bucuresti si in general omaneni care se descurca cu putin si nu stau sa le pice din pom infrastructura…foarte bine, era si timpul sa se vada ce a insemnat industria de telecom si ISP din ultimii 10 ani…la mai mare!
nu stiu cum e la voi , daru eu pentru 38 lei(mai putin de 10 euro pe luna ) am viteze de 50 de Mb, la orice ora, in internet, pe fiberlink… la tara am 2 mb la vreo 7.8 euro, oricum e bine pentru “ai batrani” care nu stiu decat google si cautare… sincer suntem peste suedia si poate la niveul coreei si japoniei in zonele urbane… ne cam strica statistica zonele de tara, dar cand rds-ul se va hotara sa bage gepon la nivel extins si nu doar la firme, o sa fim si mai sus… bv rds!!!
se explica prin numarul relativ mare de provideri si un numar comparativ mic de utilizatori. Daca ai avea 10 milioane de utilizatori “concurand” pt. acel broadband, nu ar mai fi Ro pe locul 3, poti fi sigur.
Multe lucruri s-ar intâmpla “dacă” ! Deocamdată, asta este situația. Utilizatorii oricum sunt de ordinul milioanelor, dar 10 milioane ne-ar aduce in mod sigur in alt top, cel al penetrarii broadband – unde acum probabil ca stam destul de prost.
explicatia este ca rds a scos limitarile de pe extern la utilizatorii de cablelink , lasan limitarile de pe serverele de pppoe, adica metropolitan=internet acum cateva luni s-a facut treaba asta… oricum, din ce stiu eu in romania, mai nimeni nu mai ofera abonamente mai mici de 2mb… cat despre dial-up, cred ca e destul de rar intalnit… pana si la sate lumea isi baga adsl
in comentariul anterior am strecurat o eroare, limitarile s-au scos la utilizatorii de firberlink si nu de cablelink
Salutari,
Treaba cum ca RDS a scos sau UPC a facut deja sunt “povesti” sau haideti sa la spunem adevarate mituri. Adevarul este mult mai simplu de inteles pentru toata lumea. In Romania, pana prin 2000-2001, mai toti ISP-isti (inclusiv retelele de cartier) depindeau de RDS, Astral-UPC sau Evolva pentru o conexiune externa. Dupa liberalizarea pietei, cei mai instariti au cautat sa-si rezolve problemele legate de banda externa, contractand direct conexiuni externe renuntand astfel la UPC, RDS sau Evolva. In clipa de fata, avem in Romania POP-uri Cogent, Level3 si chiar Verzion, urmand sa mai apara si alti mari furnizori. La noi se papa zilnic aproximativ 400 Mbps banda externa (circa 5000 de clienti). Revenind la ideea de baza, aparitia Romaniei in acel top nu se bazeaza pe faptul ca RDS a scos cateva limitari sau ca si-a modernizat infrastructura si acum totul merge mult mai bine, sa fim seriosi, suntem in top pentru ca putem contracta direct furnizori externi, bani putini pe banda multa si automat putem oferii enduserului un serviciu net superior furnizorilor mari, in speta UPC, RDS etc. Numarul utilizatorilor este in continua crestere, trafic se face la greu si uite asa Romania primeste o bila alba.