Akamai a publicat recent studiul State of the Internet (autentificare necesară). Studiul este realizat nu “din vorbe” sau documente publicate de diferite organizaţii, ci chiar din statisticile de trafic ale Akamai. Pentru cine nu ştie Akamai este cel mai mare CDN la nivel mondial.
Am avut surpriza să văd România clasată in topul celor mai “rapide” ţări din lume la nivel de broadband, anume pe locul 3. 43% dintre conexiunile românilor la serverele Akamai s-au făcut pe canale broadband capabile de viteze de transfer de mai mult de 5 Mbps. Suntem după Coreea şi Japonia, iar urcarea în top a fost fulgerătoare datorită unei dublări a procentajului de broadband de mare viteză apărut în trimestrul 3 (iulie-septembrie 2008). Are cineva explicaţia acestei interesante statistici ? Ceva modificări făcute în vară de către un provider mare ? (fără această variaţie ne-am fi clasat undeva imediat după top 10)
Este singurul top unde apare România în studiul Akamai. Nu suntem în top 10 nici la penetrarea broadband raportat la numărul de locuitori, dar nici la ţări de origine ale atacurilor informatice de diferite tipuri (DDoS, DNS, hacking de site-uri).
Este o lovitură dată percepţiei tradiţionale conform căreia România este ţara unde Internetul merge prost şi mişună de găinari cibernetici.
Să fim oare noi consumatori normali de Internet sau cei de la Akamai sunt nişte incompetenţi ? Cum rămâne cu ideea larg popularizată de confraţii mei blogeri că România nu va fi niciodată în vreun top în afară de clasificările după o formă sau alta de furt ?
Pagini: « 1 [2] Arată toate comentariile
07 Dec 08 02:52
http://www.speedtest.net/global.php?continent=3
07 Dec 08 11:02
Acum vreo 2 luni chiar imi spunea cineva ca Romania e printre primele tari la capitolul viteza de broadband, ceea ce mi s-a parut improbabil (cel putin). Respectivul mi-a explicat ca are de-a face cu faptul ca in Romania sunt multi provideri care ofera broadband, si putini care ofera dial-up, pe cand in alte tari proportia e inversa.
Asadar, studiul Akamai poate fi reprezentativ, dar intrebarea e: Avem broadband, ce facem cu el? Haifaiv si youtube toata ziua?
07 Dec 08 12:48
Heh, reiau comentariul de pe hotnews (fac bitii sa umble dar nu stiu prea bine sa surfez pe ei…).
Ca in toate statisticile adevarul este undeva la mijloc.
In aceasta primavara unul din providerii care are instalate servere Akamai a facut un upgrade al capacitatii acestora. Ca sa testeze capacitatea de livrare ISP-ul decis sa permita Akamai sa livreze continut din aceste servere si catre alte retele cu care avea interconectare. Cantitatea de date livrata s-a triplat.
In urmatoarea editie a statisticilor probabil Romania va cobora deoarece la inceputul lui noiembrie ISP-ul respectiv a decis sa nu mai anunte prefixele interconectarilor catre Akamai.
12 Dec 08 16:43
Asa este, merge bine internetul in Romania, infrastructura metropolitana densa, chiar daca usor dezorganizata, banda care s-a ieftinit datorita catorva provideri internationali care s-au stabilit in centrele de date din Bucuresti si in general omaneni care se descurca cu putin si nu stau sa le pice din pom infrastructura…foarte bine, era si timpul sa se vada ce a insemnat industria de telecom si ISP din ultimii 10 ani…la mai mare!
22 Dec 08 03:11
nu stiu cum e la voi , daru eu pentru 38 lei(mai putin de 10 euro pe luna ) am viteze de 50 de Mb, la orice ora, in internet, pe fiberlink… la tara am 2 mb la vreo 7.8 euro, oricum e bine pentru “ai batrani” care nu stiu decat google si cautare… sincer suntem peste suedia si poate la niveul coreei si japoniei in zonele urbane… ne cam strica statistica zonele de tara, dar cand rds-ul se va hotara sa bage gepon la nivel extins si nu doar la firme, o sa fim si mai sus… bv rds!!!
29 Dec 08 11:28
se explica prin numarul relativ mare de provideri si un numar comparativ mic de utilizatori. Daca ai avea 10 milioane de utilizatori “concurand” pt. acel broadband, nu ar mai fi Ro pe locul 3, poti fi sigur.
29 Dec 08 13:16
Multe lucruri s-ar intâmpla “dacă” ! Deocamdată, asta este situația. Utilizatorii oricum sunt de ordinul milioanelor, dar 10 milioane ne-ar aduce in mod sigur in alt top, cel al penetrarii broadband – unde acum probabil ca stam destul de prost.
31 Dec 08 03:12
explicatia este ca rds a scos limitarile de pe extern la utilizatorii de cablelink , lasan limitarile de pe serverele de pppoe, adica metropolitan=internet acum cateva luni s-a facut treaba asta… oricum, din ce stiu eu in romania, mai nimeni nu mai ofera abonamente mai mici de 2mb… cat despre dial-up, cred ca e destul de rar intalnit… pana si la sate lumea isi baga adsl
31 Dec 08 03:13
in comentariul anterior am strecurat o eroare, limitarile s-au scos la utilizatorii de firberlink si nu de cablelink
29 Ian 09 00:19
Salutari,
Treaba cum ca RDS a scos sau UPC a facut deja sunt “povesti” sau haideti sa la spunem adevarate mituri. Adevarul este mult mai simplu de inteles pentru toata lumea. In Romania, pana prin 2000-2001, mai toti ISP-isti (inclusiv retelele de cartier) depindeau de RDS, Astral-UPC sau Evolva pentru o conexiune externa. Dupa liberalizarea pietei, cei mai instariti au cautat sa-si rezolve problemele legate de banda externa, contractand direct conexiuni externe renuntand astfel la UPC, RDS sau Evolva. In clipa de fata, avem in Romania POP-uri Cogent, Level3 si chiar Verzion, urmand sa mai apara si alti mari furnizori. La noi se papa zilnic aproximativ 400 Mbps banda externa (circa 5000 de clienti). Revenind la ideea de baza, aparitia Romaniei in acel top nu se bazeaza pe faptul ca RDS a scos cateva limitari sau ca si-a modernizat infrastructura si acum totul merge mult mai bine, sa fim seriosi, suntem in top pentru ca putem contracta direct furnizori externi, bani putini pe banda multa si automat putem oferii enduserului un serviciu net superior furnizorilor mari, in speta UPC, RDS etc. Numarul utilizatorilor este in continua crestere, trafic se face la greu si uite asa Romania primeste o bila alba.