Proaspăt de la O’Reilly: Sun au anunțat achiziția MySQL AB contra 1 miliard $. MySQL este cea mai răspândită bază de date pentru aplicațiile web (și nu numai) – faptul că este un produs open-source și se oferă o versiune gratuită fiind desigur catalizatorul principal al succesului lor.

Planul lui Sun așa cum este el enunțat de către Jonathan Schwartz este de a monetiza uriașa bază de utilizatori existenți și de a atrage alți clienți în special din lumea corporate, folosindu-se de suport plătit (sub egida Global Enterprise Support for MySQL). Premisa lui este că marile companii vor fi mai motivate să achiziționeze un produs open-source cu suport adevărat de la o firmă “cu tradiție” decât să ia “de bun” un produs open-source menținut de niște hipioți cu barbă din Scandinavia.

Sun va lucra la partea de performanță MySQL, în special cu integrare pe platformele lor hardware (servere Sun) și software (stiva Java, serverul de aplicații, mediul de dezvoltare NetBeans). Schwartz face un pic de hype și la noul engine de tabele Falcon – pentru că pe partea de InnoDB și Berkeley DB (motoare folosite de MySQL dar aflate deja de câțiva ani în proprietatea Oracle) se va tăia maioneza …

Pentru cine avea vreo angoasă, Schwartz precizează (citat în traducere aproximativă) “suntem adepți ai modelului de business care stă la baza succesului MySQL” – semnalând zic eu continuitatea versiunii gratuite Community Edition.

Vestea vine pe fondul unei cifre de afaceri în creștere și a unor profituri așijderea. Sun este într-un soi de multașteptat reviriment dar din păcate toate analizele evoluției lor sunt eclipsate (sic) de achiziția MySQL. Pe bursa americană cotația Sun (JAVA) a luat-o rapid în sus.

Tags: ,



Acest post are 8 comentarii.

  1. #1 Andrei Ghica 
    16 Ian 08 20:56

    Si tocmai iti spuneam aici http://spinei.hotnews.ro/microsoft-la-cumparaturi/business/20080111/ ca vom asista anul acesta la miscari mari, iar asta e doar inceputul :)

  2. #2 Bogdan 
    16 Ian 08 21:10

    si nu numai microsoft a iesit la cumparaturi ;)
    http://www.oracle.com/corporate/press/2008_jan/bea.html

  3. #3 Adrian Spinei 
    16 Ian 08 21:26

    Uite ca firmele serioase pot sa dea bani si pe altceva decat actiuni la Facebook … hint, hint …

  4. #4 Andrei Ghica 
    16 Ian 08 22:14

    au si facebook-urile rolul lor, asta e clar. Cuiva trebuie sa vinzi produsele, nu?

  5. #5 Adrian Spinei 
    16 Ian 08 22:24

    “Produsele” asta e cuvantul cheie. O firma (deja) cu traditie, leader de piata, PROFITABILA, se da la un miliard iar o retea de social networking, gaura neagra financiara deocamdata, este evaluata la … 16 miliarde ?

  6. #6 Andrei Ghica 
    16 Ian 08 22:35

    sa zicem ca reteaua de social networking este supraevaluata daca privim strict pretul platit pentru ea, insa greii nu privesc asa. Ei vad dincolo de pretul platit. Ei vad vanzarile PRODUSULUI lor pe viitor.
    In plus cred ca o combinatie intre TREND (sa-i spunem) si PUTEREA NEGOCIERII duce la diferentele de sume de care vorbesti tu

  7. #7 Adrian Spinei 
    16 Ian 08 23:22

    Cred c-ar fi mai bine sa ne mentinem pe subiect :)

  8. #8 Andrei Maxim 
    19 Ian 08 13:15

    Eu mizez pe SUN. Are for?a necesar? s? devin? o companie foarte important? în mediul IT și mi?c?rile recente cu OpenSolaris și acum cu MySQL sunt extrem de interesante.

    Își mai aduce aminte cineva de parteneriatul dintre Google și MySQL prin care Google urma s? integreze o serie din modific?rile lor la trunk-ul MySQL? N-ar fi greu de crezut ca în vreo 3-4 ani s? vedem un stack de înalt? performan?? OpenSolaris – MySQL.